생태적 시대착오
Passage Analysis
Words 192 · Sentences 7 · 생태환경
Readability 미국 교육 체계의 학년 수준으로 환산한 텍스트 난이도 지표. 평균 문장 길이와 음절 비율 기반 산출 (더 보기)
Flesch-Kincaid: Grade 16.2
Vocabulary Profile (더 보기)
수능기본 85% | 교육과정 기본 어휘
수능핵심 2% | 교육과정 파생형 + 수능 빈출
수능심화 13% | 비교육과정 고급 어휘
원하는 섹션을 선택하여 인쇄하기펼치기접기
영어 지문
빈칸 만들기 · 복사 · 인쇄펼치기접기
The avocado presents a botanical puzzle: its oversized seed, wrapped in rich, oily flesh, seems designed to attract a disperser that no longer exists. In a 1982 paper in Science, the ecologists Daniel Janzen and Paul Martin argued that such fruits are relics of coevolution with Pleistocene megafauna — gomphotheres, giant ground sloths, and other massive herbivores that once swallowed them whole and deposited the seeds miles from the parent tree. These large animals vanished from the Americas roughly thirteen thousand years ago, victims of climate shifts and human hunting. The plants they had shaped, however, did not vanish with them. In fact, the mismatch makes evolutionary sense: a tree that lives two hundred and fifty years has passed through barely fifty generations since the extinctions, far too few for natural selection to discard traits refined over millions of years of partnership. Today the avocado and the Osage orange persist largely because surrogate dispersers — rivers, livestock, and above all human cultivation — have stepped into the role once filled by megafauna. Janzen and Martin called these orphaned species ecological anachronisms, organisms still bearing the imprint of a vanished world whose intended audience will never arrive.
문장별 해석
영한해석 · 한영해석 · 순서배열 · 끊어읽기펼치기접기
The avocado presents a botanical puzzle: its oversized seed, wrapped in rich, oily flesh, seems designed to attract a disperser that no longer exists.
아보카도는 식물학적 수수께끼를 하나 제시한다: 풍부하고 기름진 과육에 감싸인 지나치게 큰 씨앗이 더 이상 존재하지 않는 씨앗 전파자를 유인하도록 설계된 것처럼 보인다.
In a 1982 paper in Science, the ecologists Daniel Janzen and Paul Martin argued that such fruits are relics of coevolution with Pleistocene megafauna — gomphotheres, giant ground sloths, and other massive herbivores that once swallowed them whole and deposited the seeds miles from the parent tree.
1982년 사이언스지 논문에서 생태학자 대니얼 잰젠과 폴 마틴은 이러한 과일들이 홍적세 거대동물군 — 곰포테리움, 거대 땅늘보, 그리고 한때 과일을 통째로 삼키고 어미 나무에서 수 마일 떨어진 곳에 씨앗을 퍼뜨렸던 기타 거대 초식동물 — 과의 공진화의 유물이라고 주장했다.
These large animals vanished from the Americas roughly thirteen thousand years ago, victims of climate shifts and human hunting.
이 거대 동물들은 기후 변화와 인간 사냥의 희생양이 되어 대략 1만 3천 년 전에 아메리카 대륙에서 사라졌다.
The plants they had shaped, however, did not vanish with them.
그러나 그들이 형성해 놓은 식물들은 그들과 함께 사라지지 않았다.
In fact, the mismatch makes evolutionary sense: a tree that lives two hundred and fifty years has passed through barely fifty generations since the extinctions, far too few for natural selection to discard traits refined over millions of years of partnership.
실제로 이 불일치는 진화적으로 이치에 맞다: 250년을 사는 나무는 그 멸종 이후 겨우 50세대를 거쳤을 뿐이며, 이는 수백만 년의 협력 관계를 통해 다듬어진 형질을 자연선택이 폐기하기에는 턱없이 부족한 세대 수이다.
Today the avocado and the Osage orange persist largely because surrogate dispersers — rivers, livestock, and above all human cultivation — have stepped into the role once filled by megafauna.
오늘날 아보카도와 오세이지오렌지가 존속하는 것은 주로 대리 전파자 — 하천, 가축, 그리고 무엇보다 인간의 재배 — 가 한때 거대동물군이 채웠던 역할을 대신하고 있기 때문이다.
Janzen and Martin called these orphaned species ecological anachronisms, organisms still bearing the imprint of a vanished world whose intended audience will never arrive.
잰젠과 마틴은 이처럼 고아가 된 종들을 생태적 시대착오라 불렀는데, 이는 사라진 세계의 흔적을 여전히 지니고 있으면서 본래 의도된 대상이 영영 나타나지 않을 생물체를 가리킨다.
주요 구문
구문 1: 분사구문 (S1)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
its oversized seed, wrapped in rich, oily flesh, seems designed to attract a disperser that no longer exists.
과거분사 wrapped가 이끄는 분사구문은 주어 seed를 수식하는 삽입 구조이다. 수능 어법에서 분사의 능동(~ing)/수동(p.p.) 선택이 출제되며, seed는 '싸이는' 대상이므로 과거분사 wrapped가 적절하다. 삽입된 분사구 앞뒤 쉼표를 단서로 주어-동사(seed ... seems)를 연결하는 것이 독해의 핵심이다.
구문 2: 관계대명사 that — 병렬 동사 (S2)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
other massive herbivores that once swallowed them whole and deposited the seeds miles from the parent tree
관계대명사 that이 선행사 herbivores를 수식하며, 관계절 안에서 swallowed와 deposited가 and로 병렬 연결된다. 수능 어법에서 관계대명사 뒤 동사의 수일치가 출제되지만, 과거시제에서는 단수/복수 동사 형태가 같으므로 이 문장에서는 수일치 판별이 불가하다. 대신, 긴 관계절 안에서 두 동사(swallowed ... deposited)가 하나의 주어(that = herbivores)를 공유하는 병렬 구조를 파악하는 것이 빈칸추론의 논리 흐름 이해에 핵심이다.
구문 3: 삽입구/동격 — however 삽입 (S4) ★전환점★
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
The plants they had shaped, however, did not vanish with them.
however가 문장 중간에 쉼표로 삽입되어 앞 문장(거대동물 멸종)과 대조를 이룬다. 수능 순서배열/문장삽입에서 however의 위치가 글의 흐름을 결정하는 핵심 단서이다. 주어(The plants)와 동사(did not vanish) 사이에 삽입된 부사를 걷어내고 주절 구조를 파악하는 연습이 필요하다.
구문 4: to부정사 — too ~ to 변형 (S5)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
far too few for natural selection to discard traits refined over millions of years of partnership.
too ~ to 구문의 변형으로, too few 뒤에 for + 의미상 주어(natural selection) + to부정사가 이어진다. 수능 어법에서 too ~ to(~하기에 너무 ~한)와 enough to(~할 만큼 충분히 ~한)의 의미 차이가 출제된다. 여기서는 '자연선택이 폐기하기에는 턱없이 부족한'이라는 의미이다. 빈칸추론에서 이 역설(짧은 세대 수 vs 긴 공진화 기간)이 정답의 핵심 근거가 될 수 있다.
단어 정리
뜻 숨기기 · 단어 숨기기 · 단어시험지 제작펼치기접기
단어 시험지 만들기(영한, 한영 | 예문빈칸, 정답지 | 복사/인쇄)펼치기접기
시험 단어 (8개) — 지문 8
미리보기 (0문항)
성명: _______________
[정답]
designed to attract a disperser
relics of coevolution with Pleistocene megafauna
coevolution with Pleistocene megafauna
These large animals vanished from the Americas
surrogate dispersers
called these orphaned species ecological anachronisms
still bearing the imprint of a vanished world
too few for natural selection to discard traits
| 단어 | 품사 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|---|
| disperser | n. | (씨앗) 전파자 | designed to attract a disperser |
| coevolution | n. | 공진화 | relics of coevolution with Pleistocene megafauna |
| megafauna | n. | 거대동물군 | coevolution with Pleistocene megafauna |
| vanish | v. | 사라지다 | These large animals vanished from the Americas |
| surrogate | adj. | 대리의, 대체하는 | surrogate dispersers |
| ecological anachronism | n. | 생태적 시대착오 | called these orphaned species ecological anachronisms |
| imprint | n. | 흔적, 각인 | still bearing the imprint of a vanished world |
| discard | v. | 폐기하다, 버리다 | too few for natural selection to discard traits |