피그말리온 효과

Passage Analysis

Words 210 · Sentences 8 · 교육학

S1
37 (30+)
S2
11
S3
40 (30+)
S4
34 (30+)
S5
26
S6
23
S7
18
S8
21

Readability 미국 교육 체계의 학년 수준으로 환산한 텍스트 난이도 지표. 평균 문장 길이와 음절 비율 기반 산출 (더 보기)

Flesch-Kincaid: Grade 15.2

Vocabulary Profile (더 보기)

수능기본 89% | 교육과정 기본 어휘

수능핵심 5% | 교육과정 파생형 + 수능 빈출

수능심화 6% | 비교육과정 고급 어휘

원하는 섹션을 선택하여 인쇄하기펼치기

영어 지문

빈칸 만들기 · 복사 · 인쇄펼치기

In 1964, Robert Rosenthal and Lenore Jacobson gave an IQ test to students at an elementary school in South San Francisco and then provided teachers with a list of children identified as likely to show unusual intellectual growth. The names on that list had been selected entirely at random. Eight months later, when the same test was readministered, the students whom teachers believed to be on the verge of blooming had gained significantly more IQ points than their classmates, with first and second graders showing the most dramatic gains. It was not the test itself but the teachers' altered behavior that accounted for the change: they gave the designated students more opportunities to speak, offered warmer feedback, and waited longer for their responses. These subtle shifts communicated an unspoken conviction that the children were capable of more, and the students, absorbing that conviction, began to take greater intellectual risks. Rosenthal named this cycle the Pygmalion effect, after the ancient Greek myth of a sculptor whose devotion brought an ivory statue to life. What the experiment demonstrated was that expectation does not merely reflect ability but actively participates in constructing it. A label assigned without evidence had set in motion a sequence of changed behavior, revised self-perception, and measurable cognitive gain.

문장별 해석

영한해석 · 한영해석 · 순서배열 · 끊어읽기펼치기

In 1964, Robert Rosenthal and Lenore Jacobson gave an IQ test to students at an elementary school in South San Francisco and then provided teachers with a list of children identified as likely to show unusual intellectual growth.

1964년, 로버트 로젠탈과 레노어 제이컵슨은 사우스샌프란시스코의 한 초등학교 학생들에게 IQ 검사를 실시한 뒤, 교사들에게 특이한 지적 성장을 보일 가능성이 있다고 확인된 아이들의 명단을 전달했다.

The names on that list had been selected entirely at random.

그 명단의 이름들은 전적으로 무작위로 선정된 것이었다.

Eight months later, when the same test was readministered, the students whom teachers believed to be on the verge of blooming had gained significantly more IQ points than their classmates, with first and second graders showing the most dramatic gains.

8개월 후 같은 검사를 다시 실시했을 때, 교사들이 곧 크게 성장할 것이라고 믿었던 학생들은 다른 급우들보다 IQ 점수가 유의미하게 더 많이 상승했으며, 1-2학년에서 가장 극적인 상승을 보였다.

It was not the test itself but the teachers' altered behavior that accounted for the change: they gave the designated students more opportunities to speak, offered warmer feedback, and waited longer for their responses.

변화를 설명하는 것은 검사 자체가 아니라 교사들의 달라진 행동이었다: 교사들은 지정된 학생들에게 더 많은 발언 기회를 주었고, 더 따뜻한 피드백을 제공했으며, 응답을 더 오래 기다려 주었다.

These subtle shifts communicated an unspoken conviction that the children were capable of more, and the students, absorbing that conviction, began to take greater intellectual risks.

이 미묘한 변화들은 아이들이 더 많은 것을 해낼 수 있다는 무언의 확신을 전달했고, 학생들은 그 확신을 흡수하면서 더 큰 지적 모험을 감행하기 시작했다.

Rosenthal named this cycle the Pygmalion effect, after the ancient Greek myth of a sculptor whose devotion brought an ivory statue to life.

로젠탈은 이 순환을 피그말리온 효과라고 명명했는데, 피그말리온은 자신의 헌신으로 상아 조각상에 생명을 불어넣은 고대 그리스 신화 속 조각가이다.

What the experiment demonstrated was that expectation does not merely reflect ability but actively participates in constructing it.

이 실험이 보여 준 것은 기대가 단순히 능력을 반영하는 것이 아니라 능력을 구성하는 데 적극적으로 참여한다는 것이었다.

A label assigned without evidence had set in motion a sequence of changed behavior, revised self-perception, and measurable cognitive gain.

아무 근거 없이 부여된 꼬리표 하나가 행동의 변화, 자기 인식의 수정, 그리고 측정 가능한 인지적 향상이라는 일련의 과정을 작동시킨 것이다.

주요 구문

구문 1: 수동태 — 과거완료 수동 (S2)

어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기

The names on that list had been selected entirely at random.

had been selected는 과거완료 수동태(had been + p.p.)이다. '선정되어 있었다'로 해석하며, 명단이 교사에게 전달되기 이전에 이미 무작위 선정이 완료되었음을 나타낸다. 수능 어법에서 수동태의 시제 판별이 출제된다 → 주어(names)가 '선정하는' 것이 아니라 '선정된' 것이므로 수동태가 적절하다.

구문 2: 강조구문 It is ~ that + not A but B (S4)

어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기

It was not the test itself but the teachers' altered behavior that accounted for the change

It was ... that 강조 구문과 not A but B가 결합된 형태이다. 강조 구문은 원래 문장 "Not the test itself but the teachers' altered behavior accounted for the change"에서 주어를 강조한 것이다. not A(the test itself) but B(the teachers' altered behavior)에서 B가 핵심이다. 빈칸추론·주제 파악에서 not A but B가 나오면 B에 정답 단서가 있다 → '교사의 달라진 행동'이 변화의 원인이라는 점이 필자의 핵심 주장이다.

구문 3: 분사구문 — 동시 동작 (S5)

어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기

the students, absorbing that conviction, began to take greater intellectual risks

absorbing은 주절의 주어(students)가 확신을 흡수하는 동시 동작을 나타내는 현재분사 구문이다. 삽입된 분사구문은 콤마 사이에 위치하여 부가 정보를 제공한다. 수능 어법에서 현재분사(~ing: 능동/진행)와 과거분사(p.p.: 수동/완료)의 선택이 빈출 → 주어(students)가 conviction을 '흡수하는' 능동 동작이므로 absorbing이 적절하다.

구문 4: 관계대명사 what (S7)

어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기

What the experiment demonstrated was that expectation does not merely reflect ability but actively participates in constructing it.

What은 선행사를 포함하는 관계대명사로 '~한 것'을 의미하며, 이 문장에서 주어 역할을 한다. What절 + was + that절 구조는 '실험이 보여 준 것은 ~라는 것이다'로 해석한다. 수능 빈칸추론에서 What절 뒤의 보어(that절)가 필자의 핵심 주장이므로 정답 단서가 된다.

단어 정리

뜻 숨기기 · 단어 숨기기 · 단어시험지 제작펼치기
단어 시험지 만들기(영한, 한영 | 예문빈칸, 정답지 | 복사/인쇄)펼치기

시험 단어 (7개) 지문 7

on the verge ofdesignatedaccount forconvictionPygmalion effectset in motionself-perception

미리보기 (0문항)

on the verge ofidiom
막 ~하려는, ~의 직전에

on the **verge** of blooming

designatedadj.
지정된, 지명된

the **designated** students

account forv.
~을 설명하다

the teachers' altered behavior that **accounted for** the change

convictionn.
확신, 신념

an unspoken **conviction**

Pygmalion effectn.
피그말리온 효과 (타인의 기대가 실제 성과에 영향을 미치는 현상)

Rosenthal named this cycle the **Pygmalion effect**

set in motionidiom
~을 작동시키다, 촉발하다

had **set in motion** a sequence

self-perceptionn.
자기 인식

revised **self-perception**