팬덤이 만드는 집단지성
Passage Analysis
Words 159 · Sentences 7 · 교육학
Readability 미국 교육 체계의 학년 수준으로 환산한 텍스트 난이도 지표. 평균 문장 길이와 음절 비율 기반 산출 (더 보기)
Flesch-Kincaid: Grade 15.6
Vocabulary Profile (더 보기)
수능기본 85% | 교육과정 기본 어휘
수능핵심 15% | 교육과정 파생형 + 수능 빈출
수능심화 0% | 비교육과정 고급 어휘
원하는 섹션을 선택하여 인쇄하기펼치기접기
영어 지문
빈칸 만들기 · 복사 · 인쇄펼치기접기
Fan communities have long been treated as gatherings of passive consumers, audiences bound by emotional attachment yet producing nothing beyond their own enthusiasm. Scholars called it escapism, nothing more. The media scholar Henry Jenkins, however, reached a sharply different conclusion. In his 2006 book Convergence Culture, written while at MIT, Jenkins argued that online fan communities operated as participatory cultures — spaces defined by low barriers to artistic expression, open sharing of work, and a shared conviction that each contribution matters. BTS, the South Korean group whose global fandom is known as ARMY, proved his point. When BTS donated one million dollars to the Black Lives Matter movement in 2020, ARMY organized the #MatchAMillion campaign and matched the sum within twenty-four hours, while volunteer translators independently maintained content in more than forty languages. What critics had dismissed as idle consumption was demonstrating, on a massive and entirely voluntary scale, exactly the collective intelligence that Pierre Lévy theorized and Jenkins located inside fandom.
문장별 해석
영한해석 · 한영해석 · 순서배열 · 끊어읽기펼치기접기
Fan communities have long been treated as gatherings of passive consumers, audiences bound by emotional attachment yet producing nothing beyond their own enthusiasm.
팬 커뮤니티는 오랫동안 수동적 소비자들의 모임, 즉 감정적 애착에 묶여 있으면서도 자신들의 열정 이상의 것은 아무것도 만들어내지 못하는 청중으로 취급되어 왔다.
Scholars called it escapism, nothing more.
학자들은 그것을 현실 도피, 그 이상도 이하도 아닌 것이라 불렀다.
The media scholar Henry Jenkins, however, reached a sharply different conclusion.
그러나 미디어 학자 헨리 젠킨스는 확연히 다른 결론에 도달했다.
In his 2006 book Convergence Culture, written while at MIT, Jenkins argued that online fan communities operated as participatory cultures — spaces defined by low barriers to artistic expression, open sharing of work, and a shared conviction that each contribution matters.
MIT 재직 시절에 저술한 2006년 저서 『융합 문화』에서, 젠킨스는 온라인 팬 커뮤니티가 참여 문화로 기능한다고 주장했다 — 예술적 표현의 진입 장벽이 낮고, 작업물의 공유가 자유로우며, 각 개인의 기여가 중요하다는 공동의 확신으로 규정되는 공간이다.
BTS, the South Korean group whose global fandom is known as ARMY, proved his point.
전 세계 팬덤이 ARMY로 알려진 한국 그룹 BTS가 그의 주장을 입증했다.
When BTS donated one million dollars to the Black Lives Matter movement in 2020, ARMY organized the #MatchAMillion campaign and matched the sum within twenty-four hours, while volunteer translators independently maintained content in more than forty languages.
2020년 BTS가 흑인 인권 운동(Black Lives Matter)에 100만 달러를 기부했을 때, ARMY는 #MatchAMillion 캠페인을 조직하여 24시간 이내에 같은 금액을 모금했고, 자원봉사 번역가들은 독자적으로 40개 이상의 언어로 콘텐츠를 유지했다.
What critics had dismissed as idle consumption was demonstrating, on a massive and entirely voluntary scale, exactly the collective intelligence that Pierre Lévy theorized and Jenkins located inside fandom.
비평가들이 무의미한 소비로 일축했던 것이, 대규모의 완전히 자발적인 차원에서, 피에르 레비가 이론화하고 젠킨스가 팬덤 안에서 발견한 바로 그 집단지성을 입증하고 있었다.
주요 구문
구문 1: 삽입구/동격 (S3) ★전환점★
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
The media scholar Henry Jenkins, however, reached a sharply different conclusion.
주어(Henry Jenkins)와 동사(reached) 사이에 삽입된 however가 글의 전환점을 형성한다. 삽입구가 있을 때 → 괄호로 묶어 주절의 S+V를 먼저 파악하는 것이 전략이다. 빈칸추론에서는 however 뒤 내용이 필자의 진짜 입장이므로 정답 근거가 된다.
구문 2: 관계대명사 what (S7)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
What critics had dismissed as idle consumption was demonstrating, on a massive and entirely voluntary scale, exactly the collective intelligence that Pierre Lévy theorized and Jenkins located inside fandom.
What절이 문장 전체의 주어 역할을 한다. what = the thing which로, 선행사를 포함하는 관계대명사이다. 수능 어법에서 What vs That 구별이 빈출 → 앞에 선행사가 없으면 What, 선행사가 있으면 That. 주제·요지 문제에서 What절 주어가 포함된 문장이 글의 핵심 주장을 담는다.
구문 3: 분사 — 현재분사/과거분사 (S1)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
Fan communities have long been treated as gatherings of passive consumers, audiences bound by emotional attachment yet producing nothing beyond their own enthusiasm.
bound(과거분사)와 producing(현재분사)이 audiences를 나란히 수식하며, yet으로 대조를 이룬다. 어법 문제에서 능동/수동 구별이 출제 포인트 → bound는 audiences가 '묶이는' 대상이므로 수동(과거분사), producing은 audiences가 '생산하는' 주체이므로 능동(현재분사)이 정답이다.
구문 4: 병렬구조 (S4)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
Jenkins argued that online fan communities operated as participatory cultures — spaces defined by low barriers to artistic expression, open sharing of work, and a shared conviction that each contribution matters.
대시(—) 뒤 세 요소(low barriers / open sharing / a shared conviction)는 "defined by"에 걸리는 A, B, and C 병렬구조이다. 수능 어법에서 병렬 요소의 품사·형태 일치가 출제 포인트 → 세 요소 모두 '형용사/동명사 + 명사' 구조임을 확인한다. 빈칸추론에서 정의를 나열하는 병렬은 핵심 개념의 구체적 조건을 제시하므로 정답 단서가 된다.
단어 정리
뜻 숨기기 · 단어 숨기기 · 단어시험지 제작펼치기접기
단어 시험지 만들기(영한, 한영 | 예문빈칸, 정답지 | 복사/인쇄)펼치기접기
시험 단어 (7개) — 지문 7
미리보기 (0문항)
성명: _______________
[정답]
What critics had dismissed as idle consumption
Scholars called it escapism, nothing more
online fan communities operated as participatory cultures
a shared conviction that each contribution matters
dismissed as idle consumption
the collective intelligence that Pierre Lévy theorized
on a massive and entirely voluntary scale
| 단어 | 품사 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|---|
| dismiss | v. | 일축하다, 무시하다 | What critics had dismissed as idle consumption |
| escapism | n. | 현실 도피, 도피주의 | Scholars called it escapism, nothing more |
| participatory | adj. | 참여의, 참여적인 | online fan communities operated as participatory cultures |
| conviction | n. | 확신, 신념 | a shared conviction that each contribution matters |
| idle | adj. | 쓸모없는, 하찮은 | dismissed as idle consumption |
| collective | adj. | 집단적인, 공동의 | the collective intelligence that Pierre Lévy theorized |
| voluntary | adj. | 자발적인 | on a massive and entirely voluntary scale |