무의미한 숫자가 판단을 지배한다
Passage Analysis
Words 139 · Sentences 6 · 인지심리
Readability 미국 교육 체계의 학년 수준으로 환산한 텍스트 난이도 지표. 평균 문장 길이와 음절 비율 기반 산출 (더 보기)
Flesch-Kincaid: Grade 13.1
Vocabulary Profile (더 보기)
수능기본 88% | 교육과정 기본 어휘
수능핵심 0% | 교육과정 파생형 + 수능 빈출
수능심화 12% | 비교육과정 고급 어휘
원하는 섹션을 선택하여 인쇄하기펼치기접기
영어 지문
빈칸 만들기 · 복사 · 인쇄펼치기접기
The number that people happen to see just before making a judgment shifts what they treat as reasonable. In a 1974 experiment reported in Science, Amos Tversky and Daniel Kahneman spun a wheel of fortune rigged to stop at either 10 or 65, then asked participants to estimate the percentage of African nations in the United Nations. The group exposed to 10 gave a median answer of 25 percent; those exposed to 65 gave 45 percent. A random number, wholly unrelated to the question, had dragged both groups toward itself. Tversky and Kahneman argued that people start from whatever figure is available and adjust outward, but the adjustment is almost always too small — a process they called anchoring and adjustment. Whoever names a number first in a salary negotiation or a courtroom sentencing hearing is, in effect, drawing the boundaries within which everyone else will think.
문장별 해석
영한해석 · 한영해석 · 순서배열 · 끊어읽기펼치기접기
The number that people happen to see just before making a judgment shifts what they treat as reasonable.
사람들이 판단을 내리기 직전에 우연히 보게 되는 숫자가 그들이 합리적이라고 여기는 기준을 바꿔 버린다.
In a 1974 experiment reported in Science, Amos Tversky and Daniel Kahneman spun a wheel of fortune rigged to stop at either 10 or 65, then asked participants to estimate the percentage of African nations in the United Nations.
1974년 「사이언스」에 보고된 실험에서, 에이모스 트버스키와 대니얼 카너먼은 10이나 65에서 멈추도록 조작된 행운의 바퀴를 돌린 뒤, 참가자들에게 유엔 회원국 중 아프리카 국가의 비율을 추정하도록 요청했다.
The group exposed to 10 gave a median answer of 25 percent; those exposed to 65 gave 45 percent.
10에 노출된 집단은 중앙값 25퍼센트라고 답했고, 65에 노출된 집단은 45퍼센트라고 답했다.
A random number, wholly unrelated to the question, had dragged both groups toward itself.
질문과 전혀 관련 없는 무작위 숫자가 양쪽 집단의 답을 자기 쪽으로 끌어당긴 것이다.
Tversky and Kahneman argued that people start from whatever figure is available and adjust outward, but the adjustment is almost always too small — a process they called anchoring and adjustment.
트버스키와 카너먼은 사람들이 눈앞에 있는 숫자를 출발점으로 삼아 바깥쪽으로 조정해 나가지만 그 조정폭이 거의 언제나 너무 작다고 주장했으며, 이 과정을 앵커링과 조정(anchoring and adjustment)이라 불렀다.
Whoever names a number first in a salary negotiation or a courtroom sentencing hearing is, in effect, drawing the boundaries within which everyone else will think.
급여 협상이든 법정 양형 심리이든, 먼저 숫자를 제시하는 사람이 사실상 다른 모든 사람의 사고 경계를 긋는 셈이다.
주요 구문
구문 1: 관계대명사 what — shifts what they treat as reasonable (S1)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
The number that people happen to see just before making a judgment shifts what they treat as reasonable.
동사 shifts의 목적어가 **what they treat as reasonable** — 관계대명사 what이 이끄는 명사절이다. what = the thing which로, treat의 목적어가 빠져 있으므로 what이 정답이다. 주어는 The number이고 that people ~ judgment은 number를 수식하는 관계절이다. 수능 어법에서 what과 that/which 중 선택하는 문제가 출제되면, what 앞에 선행사가 없고 뒤에 불완전한 절이 오는지를 먼저 확인한다. 빈칸추론에서는 what절 내부가 필자의 핵심 주장을 담고 있으므로 정답 단서가 된다.
구문 2: 삽입구/동격 + 명사절 that — a process they called anchoring (S5)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
Tversky and Kahneman argued that people start from whatever figure is available and adjust outward, but the adjustment is almost always too small — a process they called anchoring and adjustment.
argued 뒤 **that절**이 주장 내용을 담고 있다. that절 내부에서 but으로 양보-대조 구조가 형성되며, but 이하가 핵심 주장(조정이 부족하다)이다. 문장 끝 대시(—) 뒤 a process는 앞 내용 전체를 동격으로 재정의한다. a process 뒤에 목적격 관계대명사(which)가 생략되어 있으며, they called는 5형식(SVOC)으로 생략된 관계대명사가 목적어, anchoring and adjustment가 목적보어이다. 수능 주제/요지 문제에서 argued/claimed + that절은 필자 주장의 위치를 알려주는 신호이며, 대시(—) 뒤 동격은 순서배열/문장삽입에서 앞 내용을 요약하는 단서가 된다.
구문 3: 분사 (과거분사) — The group exposed to 10 (S3)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
The group exposed to 10 gave a median answer of 25 percent; those exposed to 65 gave 45 percent.
exposed to 10은 과거분사구로 The group을 뒤에서 수식한다 (= The group which was exposed to 10). those는 앞의 the group을 받는 대명사이고, 뒤에 동일 구조 exposed to 65가 수식한다. 세미콜론(;)이 두 절을 대등하게 연결하여 대조를 보여 준다. 수능 어법에서 현재분사(exposing)와 과거분사(exposed) 중 선택하는 문제가 출제되면, 수식받는 명사(the group)가 행위의 주체(능동 → -ing)인지 대상(수동 → -ed)인지를 판단한다. 집단이 노출되는 것이므로 과거분사 exposed가 맞다.
구문 4: 삽입구 + 복합관계대명사 — Whoever names a number first (S6)
어법퀴즈 · 수능Point · 복사 · 인쇄펼치기접기
Whoever names a number first in a salary negotiation or a courtroom sentencing hearing is, in effect, drawing the boundaries within which everyone else will think.
**Whoever**는 "~하는 사람은 누구든"이라는 뜻으로 명사절을 이끌어 문장 전체의 주어 역할을 한다 (= Anyone who). 삽입구 in effect("사실상")가 주어와 술어 사이에 들어가 주어-동사 파악을 방해하므로, 삽입구를 괄호로 묶고 Whoever ~ first(주어)와 is drawing(술어)을 먼저 연결하는 것이 핵심이다. 수능 어법에서 Whoever/Whatever 선택 문제가 출제되면, 뒤 절의 주어가 사람이면 Whoever(= Anyone who), 사물이면 Whatever(= Anything that)를 고른다. within which는 전치사 + 관계대명사로 the boundaries를 선행사로 받는다.
단어 정리
뜻 숨기기 · 단어 숨기기 · 단어시험지 제작펼치기접기
단어 시험지 만들기(영한, 한영 | 예문빈칸, 정답지 | 복사/인쇄)펼치기접기
시험 단어 (9개) — 지문 9
미리보기 (0문항)
성명: _______________
[정답]
a wheel of fortune rigged to stop at either 10 or 65
gave a median answer of 25 percent
wholly unrelated to the question
had dragged both groups toward itself
adjust outward
adjust outward
a process they called anchoring and adjustment
a courtroom sentencing hearing
is, in effect, drawing the boundaries
| 단어 | 품사 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|---|
| rig | v. | 조작하다, 속임수를 쓰다 | a wheel of fortune rigged to stop at either 10 or 65 |
| median | adj. | 중앙값의 | gave a median answer of 25 percent |
| wholly | adv. | 전적으로, 완전히 | wholly unrelated to the question |
| drag | v. | 끌어당기다 | had dragged both groups toward itself |
| adjust | v. | 조정하다 | adjust outward |
| outward | adv. | 바깥쪽으로 (앵커에서 멀어지는 방향으로) | adjust outward |
| anchoring | n. | 앵커링 (특정 숫자에 판단이 고정되는 현상) | a process they called anchoring and adjustment |
| sentencing | n. | 양형, 형 선고 | a courtroom sentencing hearing |
| in effect | 숙어 | 사실상 | is, in effect, drawing the boundaries |